感謝 開放文化基金會 深入介紹「開放國會」好文！
-- （節錄）--
「開放國會行動方案」由 林昶佐 Freddy Lim 委員啟動，並擔任 MSF 籌備委員會召集人，林昶佐委員於整個流程初時便表明，雖然因為國際情勢，臺灣尚且無法正式申請加入 OGP 成為會員國，但是過去在各方努力之下，其實臺灣立法院已有多項開放透明方案持續推進，甚至已超越不少 OGP 正式會員國，可惜的是過去並沒有採用跟國際一制的框架和標準，難以將與國際對談相關經驗，也因缺乏具體推動開放的長遠目標和策略，而無法有長期系統化的進展。
游錫堃院長也於啟動記者會表示，臺灣的國際串聯不只是靠外交部來做，如果立法院的「開放國會行動方案」做得好，未來也有機會爭取開放國會 Open Parliament 相關會議來台舉辦，深化臺灣的國際夥伴關係，並實質交流國會與民間合作的經驗。
而目前加入 MSF 的民間團體，面對立法院積極推動「開放國會行動方案」，皆表示認同願意全力支持，並針對推動目標，除了直接增進立法院運作更加透明、開放，更提出兩個目標面向：
1. 全面盤點開放方針並納入過去難以參與的族群
過去立法院的開放進程，大多是長期便接觸立法院的團體，針對單項缺失提出改善呼籲，然而除了難以全面通盤檢視立法院開放方針。大多公民、公民團體及相對弱勢的族群，對於立法院事務相對，過去也少有管道可以對立法院提出建議，然而這些個人和團體的想法，可能正是立法院思考怎樣的開放項目是真的對民眾有用時，長期缺少的那一塊。
2. 建立立法院與民間「協作」模式與互信
不論是立法體系或行政體系，過去所謂的民間參與，大多是邀請民間產官學界代表來參與會議，聽完各自表述後便回去內部自行討論並完成方案。然而 OGP 要求執行 NAP 的國家要按照其規範走，就是希望能改變這樣的模式，讓民間能真正成為制定方案的MSF 多方關係人委員會的成員之一。除了民間有實際決策權，也能藉官方、民間共組委員會的方式彼此直接交流想法和做事模式，跳脫單向要求，並了解雙方實際困境，增加互信合作基礎，也為未來其他國家政策制定流程提供參考模式。
臺灣「開放國會行動方案」為四年一輪，四年之後，立法程序的開放改變到底如何將會揭曉，而過程中的各種決策過程、方案擬定到執行成效，也將有勞公民社會一起關注、即時修正。當面對專制極權政體在全球逐漸壯大的同時，真正的開放才能深化並強健民主功能，回歸公民社會的本質。
https://lab.ocf.tw/2020/08/12/openparliament/
Search